top of page
Search

A call for change at Westminster

Writer: Ellen Roome
Ellen Roome
Mar 25
3 min read


Full letter......


Dear Parliamentarians,

We are not writing as activists or advocates. We are writing as mothers and fathers whose children are no longer here.


We are writing as parents who wake up every day to a silence that should not exist, who go to bed knowing there will be no goodnight, no laughter, no future with the child we raised and loved.


The decision by MPs not to raise the age limit for harmful social media platforms to 16 was not just disappointing; it was devastating.


The Government's offer, a consultation with no binding commitment and no fixed endpoint, is not an answer to a problem that has already claimed too many young lives.


We have already lost our children. We cannot accept a process that risks losing more as discussions continue.


We have watched technology companies fight every attempt at meaningful reform. We know how they operate. We know how easily protections are delayed, diluted or quietly dropped when there is no firm legislative commitment.


We are also deeply concerned about the consultation itself. It was announced at the eleventh hour, in the days before your previous vote.


It proposes an expert panel of academics but leaves little or no space for those on the frontline, those who see the consequences every single day, such as GPs, police officers and others dealing with the reality of harm as it unfolds.


Beyond this, the Government is seeking powers that would allow future measures to be introduced with little or no opportunity for you, as elected representatives, to scrutinise or challenge them.


We cannot ignore what this means.


It means there is a real risk of half-measures. Measures that sound like action, but do not prevent harm. Measures that will not stop other families from becoming like ours, families who are left desperately sad and broken forever.

And if those measures are passed in this way, you may not have the chance to stop them.


More parents will lose their children in circumstances that could and should have been prevented.


And while others move on, we are the ones left behind, serving a life sentence without our children.


More families will sit in rooms filled with their child’s belongings, knowing they will never be used again. More birthdays will become anniversaries.


And right now, across the UK, parents are not waiting for consultations or future reviews.

They are watching their children scroll, message and engage on platforms they know are not safe.

They are trying to set boundaries without the support of the law.

They are fearful, overwhelmed and doing their best to protect their children in a system that is not designed to help them.


They are asking you. They are pleading with you to act now.

To give them something they do not currently have:

  • the ability to say no, backed by law

  • the ability to protect their children before harm happens, not after


You voted for change in January, and you were right to do so.


Lord Nash’s cross-party amendment provides time for implementation, involves the Chief Medical Officer, and represents a careful, considered and credible path forward. It is a commitment to act.


That commitment is what is missing from the Government’s position.

We are left with bedrooms that remain untouched, phones that will never light up again, and questions that will never be answered.


We are not here because this is our profession. We are here because this is our reality.


And we are asking you, with everything we have left, to act so that other parents do not have to live it too.


Please vote today to reject the Government’s amendments.

Please vote for Lord Nash’s cross-party amendment.

Please vote to raise the age.


Yours sincerely,


Ellen Roome MBE (Mother of Jools Sweeney)

and co-signed by the following bereaved parents:

  1. Amanda Stephens (Mother of Olly Stephens)

  2. Areti Nicolaou (Mother of Christoforos)

  3. Beth Layton (Mother to Elsa Layton-Jones)

  4. Eliza Gabb (Mother of Sky Gabb)

  5. Esther Ghey (Mother of Brianna Ghey)

  6. George Nicolaou (Father of Christoforos)

  7. Hollie Dance (Mother of Archie Battersbee)

  8. Ian Banyard (Father to Lacey Banyard)

  9. Lisa Kenevan (Mother of Isaac Kenevan)

  10. Lorin LaFave (Mother of Breck Bednar)

  11. Mariano Janin (Father of Mia Janin)

  12. Matthew Sweeney (Father of Jools Sweeney)

  13. Michael Absalom (Father of Kady Absalom)

  14. Michelle Barrett (Mother of Kibi Wade)

  15. Michelle Gardner (Stepmother of Kibi Wade)

  16. Penny Banyard (Mother to Lacey Banyard)

  17. Ruth Moss (Mother to Sophie Moss)

  18. Stuart Stephens (Father of Olly Stephens)

  19. Tanya Absalom (Mother of Kady Absalom)

  20. Terry Layton (Father to Elsa Layton-Jones)

 
 
 

68 Comments


blogcommentsieuviet
7 hours ago

Sun win khiến mình muốn quan sát cách hệ thống giữ được hướng đi khi mình liên tục thay đổi lựa chọn trong cùng một phiên. Mình thường xác định nội dung hiện tại rồi mới quyết định phần tiếp theo thay vì chuẩn bị trước một lộ trình. Khi muốn chuyển từ Poker sang bắn cá H5, mình dựa vào menu để nhận biết vị trí tương đối của hai khu vực và hướng cần di chuyển. Sau vài lần thực hiện, mình bắt đầu ghi nhớ các mốc chính thay vì từng thao tác cụ thể. Khi cách điều hướng duy trì được logic dễ nhận biết, mình có thể đổi nội dung theo nhu cầu mà vẫn hình…

Like

blogcommentsieuviet
12 hours ago

EX88 làm mình quan tâm đến việc hành trình có thể tiếp tục ra sao khi mình thay đổi thiết bị sử dụng. Có lúc mình bắt đầu trên màn hình lớn rồi chuyển sang điện thoại để xem cách định hướng đã quen có còn hữu ích hay không. Khi tiếp tục từ thể thao sang đá gà, mình quan sát cách những thành phần chính được sắp xếp lại theo không gian nhỏ hơn. Mình thường tìm các dấu hiệu quen thuộc trước rồi mới xác định khu vực cần vào. Khi thứ tự thông tin vẫn theo logic tương đối dễ hiểu, mình không phải xây dựng lại cách tìm kiếm từ đầu và có thể tiếp tục…

Like

blogcommentsieuviet
a day ago

UY88 làm mình muốn kiểm tra cách trải nghiệm được duy trì khi không sử dụng cố định một thiết bị. Mình thường quan sát bố cục tổng thể trước, sau đó mới lần lượt chuyển qua bắn cá, game bài và casino để tìm phần đang quan tâm. Khi đổi từ máy tính sang điện thoại, điều mình chú ý là những khu vực chính có tiếp tục xuất hiện theo cách đủ quen thuộc để nhận ra hay không. Mình không cần mọi thành phần giữ nguyên kích thước, nhưng thứ tự thông tin ảnh hưởng khá nhiều đến cách định hướng. Nếu những mốc quan trọng vẫn dễ tìm, mình có thể tiếp tục hành trình trước đó…

Like

blogcommentsieuviet
a day ago

https://go99gamez.com/ khiến tôi quan tâm đến sự khác biệt giữa trải nghiệm trên điện thoại và máy tính. Khi sử dụng màn hình nhỏ, tôi thường chú ý đến việc các danh mục có dễ nhận diện hay không và thao tác chuyển khu vực có bị rườm rà không. Trong khi đó, màn hình lớn lại cần cách trình bày đủ thoáng để thông tin không bị dồn. Tôi đánh giá khả năng hỗ trợ nhiều thiết bị sẽ có ý nghĩa hơn khi bố cục vẫn giữ được sự nhất quán. Nếu các bước tìm kiếm và chuyển mục không thay đổi quá nhiều, người dùng cũng dễ làm quen dù truy cập từ thiết bị nào. Đây là…

Like

blogcommentsieuviet
a day ago

UY88 ở mục thể thao, mình thường không xem ngay toàn bộ danh sách mà chọn một trận để quan sát cách thông tin được trình bày. Các dữ liệu về đội và diễn biến trận đấu được đặt cạnh nội dung chính, giúp mình có thêm cơ sở khi theo dõi. Sau đó mình kiểm tra sang phần giao diện tổng thể để xem các chuyên mục có được phân biệt rõ hay không. Mình nhận thấy cách bố trí thông tin có ảnh hưởng khá lớn đến cảm giác sử dụng, nhất là khi một nền tảng có nhiều loại hình giải trí cùng lúc.

Like
bottom of page